电工学理论，我们知道，变压器的磁路越长，磁损会越大。不论是采取那一种电磁——磁电的远距离传输转换，都会损失大量的电能。而且电磁——磁电的转换次数越多，电能的损耗也会越大。而且电子器件的工作电流越大，器件的老化期也会越提前，这给我们对设备的维修和使用带来了很多的不便利因素。

关于电动车充电站的设立，在我看来不碍采取两种方式进行对比。就其一次性的充电费用来说，客户们还是喜欢选择一般有线充电的充电方式。我说的前提是两种充电设备具有一样的技术指标，都可实施快速充电方式和同样的充电质量。此时，我们可通过对充电设备的电能耗损参数做个对比，看看哪种设备的经济价值和社会效益更高。因为我们这个社会是以市场经济核算下的区域部门单位，人人都要计算经济的投入与回报，所以每一项高科技产业的投入也必须考虑大众化的普遍认可和产业自身的经济杠杆问题。同时在化石能源还没有达到枯竭的现代社会，民用电动汽车的发展也不会太快，如果能够提高蓄电池的一次性充电使用周期才是解决问题的最好办法。较短的电池一次性充电使用周期是制约电动汽车发展的最大阻力，从汽车的功率和速度来看，燃料汽车还是存在较多的优越性。

根据现代能源匮乏的实际情况，电动运输工具实现大功率《无线充电技术》的产业运作还为时过早。为什么会这样的说呢？虽然发展电动汽车可以节约能源和有利于环境的保护，但对供电系统的各方面量化要求也会更大；如增加电站的建设投资、输电网络的改造增容等原因。还有，因为电动汽车的社会保有量越大，所需的长期停车充电场所的占地面积也要随之扩大。实际上，采取大功率《无线充电技术》的社会经济投入费用普遍较高，而利用常规有线式充电方式既简便，一次性投资又小，而且对市电的量化需求又不大。还有就所占用的土地面积来说也相对的减少，这里所说的减少，是因为每个家庭都可以实施对电动汽车的能量补充，不会统一的集中到公共场所去充电。另外，每个家庭也不会购买价格较高的《无线充电设备》的，而且自己所担负的充电费用较公共场所要低得多。所以我们一定要宗合来考虑实施大功率《无线充电技术》的步子迈得是否不要太大，这仅仅是为了一时的方便，而导致了社会总体资源的大量消耗是否是得不偿失呢？

5、市场需求

无线充电技术不仅可以为手机产品充电，它还将在PMP/MP3播放器、数字照相机以及笔记本电脑等产品领域得到快速应用和发展。根据市场调查机构的调查，到2013年，全球无线充电潜在市场容量接近140亿美元，到2014年，无线充电设备的出货量将达到2亿5千万台，也正是这一持续增长的市场需求让Qi标准将在更多领域发挥它的超便捷作用。

6、发展动向

尽管在手机、笔记本电脑、小家电等领域可以使用无线充电技术，但是市场份额最大的还是手机领域。无线充电

技术动向综上所述，可以概括为几点：

6.1简单的原理

高中物理学的电磁耦合原理，产业界也很熟悉，从RFID延伸出来的技术，也很容易接受。接收端就一片或者两片芯片（最终会单片方案），一端接充电线圈，一端接电池。很多公司开始推出系列芯片，会加快无线充电知识的传播和普及。

6.2麻烦的工艺

手机中多余的空间，尤其是智能手机，是很难腾出来放置一个大的充电线圈的。

如图所示：

这个直径在40mm的圆形线圈，下面还要加一片厚度在0.8-2mm无机磁性材料（即使用微航有机磁性材料也要0.2mm厚度）手机厚度要增加，这个组件若放置在手机电路板上，也占据空间，挤兑其他元件。所以，所有做手机结构设计的工程师都头痛，这制约了或者说阻碍了无线充电产品的发展。成为拦路虎。有些公司推出0.53mm厚度的无线充电接收线圈（天线），有希望推动无线充电技术在手机中普及：

6.3普及条件待形成

接收端天线线圈超薄、有韧性、性能好、价格便宜，达到这四点后，无线充电技术才会被手机商接受，否则只是

一场曲高和寡的技术游戏。

超薄：总体厚度在0.7mm内。粘贴在手机外壳内侧或者电池上。

韧性：抗冲击、跌落，这是手持终端通用要求，尤其是粘贴在手机外壳内侧上，经常有翘曲变形的外力作用之。

有赖新型磁性材料技术进步，传统的烧结磁性材料太硬和脆，待柔性的有机磁性材料普及。

性能：充电电流在500-600mA是硬指标。

价格：无线充电线圈加无线充电芯片超过10元，不是普及价格；芯片跌落到2元内，线圈组件在3元内是普及拐点。芯片价格贵，线圈加磁性组件价格也不便宜，市场还处于观望等待状态期。

7、无线充电产业链

无线充电产业链分为接收和发射两个部分，接收端上下游产业链分为芯片、磁性材料、传输线圈、模组制造、系统集成。而发射端分为：芯片、线圈模组、方案设计。

接收端芯片与系统集成设计环节技术壁垒高、利润高（大概各占无线充电产业链利润的30%），主要客户是手机终端。发展状态与三年前指纹识别非常类似，只有IDT一家有过出货经验，博通是给苹果公司官方定制，而其他包括TI、高通在内都没能抓住产业的第一波爆发机会，未能打入任何一家手机厂商的供应链。相反，国内一批掌握高尖端技术的创业公司和上市公司提前布局，在手机接收端市场初现端倪，搭载国产芯片的品牌手机已有面市