3.4 关键技术评审委员会应填写“电力工程关键技术成果评审报告”（见附件2），主任委员对评审结论负责。

3.5 评审实行评审委员回避原则。

3.6 评审应保护企业知识产权。

3.7 评审应根据技术成果的正确性、创新先进性、成熟可靠性、工艺原理科学性、工艺流程合理性、应用广泛性、节能减排合规性、文本结构逻辑性、申报资料完整性、经济效益和社会责任进行综合评定。

3.8 关键技术成果评审结果分为三个等级。评审总得分95分及以上的为国际先进水平；90分及以上的为国内领先水平；80分及以上的为国内先进水平；80分以下的不通过评审。

4 评审会议程序

4.1 关键技术成果评审采用会议形式。会议前应将成果文本提供评审委员，熟悉成果内容，并准备评审意见。

4.2 评审委员会主任委员宣布评审委员会组成名单，并审议通过关键技术成果评审大纲。

4.3 申报单位课题负责人采用PPT格式，介绍成果的研发背景、技术原理、创新亮点、试验检验结果、操作流程及使用说明等内容。

4.4 评审委员对成果进行评审并提出质疑，课题研制单位负责人答疑。

4.5 评审委员分别按“电力工程关键技术成果评审报告”中的评审表评分。

4.6 评审委员集体评议、达成共识，并提出存在问题和改进建议。

4.7 评审委员会形成评审结论意见，并填写“电力工程关键技术成果评审报告”。

5 审定批准

5.1 关键技术评审委员会评审通过的电力工程关键技术，由 审定批准。

5.2 电力工程关键技术版权执行国家相关法律、法规的规定。

5.3 已审定批准的电力工程关键技术，如发现有剽窃、作假等重大问题，经查实后，撤销其电力工程关键技术评审结论。

6 附 则

6.1 本办法由 负责解释。

6.2 本办法自发布之日起实施。

附件1：

关键技术成果申报表

附件2：

关键技术成果评审表

附件3：

主要参与人员表